Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Футболка

Маниакально-репрессивный психоз

Маниакально-репрессивный психоз, обуявший ныне властителей и радикальную часть охранителей, мне категорически не нравится.
Всё это "патронов не жалеть", "всех сажать", "запрещать", "лишать гражданства", объявлять экстремистами и привлекать к уголовной ответственности (тут без кавычек) - неправильно, вредно, да и контрпродуктивно.
По многим причинам.
Первое. Это бесполезно - если создается революционная ситуация, не помогут никакие репрессии, запреты, тем более siloviki, которые быстренько переметнутся.
Второе. Это вредно - если нет революционной ситуации, как сейчас, но способствует в перспективе ее зарождению.
Надеюсь, не надо пояснять, что я никакой не сторонник Навального (он находится в самом безопасном месте, где постараются не дать волосу упасть с его башки), и речь не о вождях и вожачках, которых безусловно надо привлекать к ответственности, а об их "пушечном мясе", митинговой массовке (весьма немногочисленной и потому не опасной).
Третье . Я сам был таким статистом из массовки в 1989-91 годах, не пропускал ни одной уличной акции, но нас никто не объявлял "экстремистами" и не привлекали к уголовной ответственности, не портили нам биографии. Зачем? Всё прошло, как с белых яблонь дым, перебесились и поумнели - en masse, в подавляющем большинстве.
Я примерно года до 1992-го был "ебелдосом" (Ельцин-Белый дом - свобода), хотя лично Ельцина не любил, но готов был поддерживать всеми силами и давать отпор "торпедированию реформ".
Но помогли прозреть старшие товарищи (Анатолий Костюков в первую очередь) и преступления ельцинского режима 1993 года, которые я лицезрел изнутри Белого дома. Так и началась интеллектуальная эволюция, благодаря коей я пришел в ряды ватников.
То же самое случится и с нынешней поднавальной массовкой. Точнее, может случиться, если ее не станут тупо заталкивать в ряды революционеров.
Чем занимаются нынешние siloviki, правители и их подпевалы-охранители. Подтачивают устои, подпиливают суки, на которых сидят
затяжка

Человек, который сомневается


Режиссеры - Леонид Агранович (брат того самого, который "С ненаглядной певуньей в стогу ночевал" и "От героев былых времен"), он же автор сценария, и Владимир Семаков, скромный труженик на ниве советского ино, отец моего одноклассника, к сожалению, ныне покойного, судя по всему.
Называют "детективом", но это не совсем так, скорее милицейско-судебная драма. Некоего парня - его играет совсем молодой Олег Даль (фильм 1963 года) - обвинили в жестоком убийстве, да и приговорили уже, но адвокат через Верховный суд добивается нового расследования, и в далекий город из Москвы едет маститый следователь с тремя практикантами. Двух из них играют молоденькая Валентина Талызина и Федор Чеханков, ухитрившийся из крохотной роли соорудить целый образ. В роли следователя Георгий Куликов, актер Малого театра, он снимался не так много и часто.
Опытный следователь раскрывает дело. Парня обманом заставили признаться, тем более, что он - которого играет Олег Даль - хотя и не убийца, но человек весьма сомнительный, слабый, повёл себя глупо и сам себя во многом подставил. Вот только, откровенно говоря, я так и не понял, почему следственная группа пришла к выводу о его невиновности, что именно послужило зацепкой. Да и фиг бы с ним, не так уж важно.
Фильм во многом реалистический: дело фактически сфабриковали, раструбили о блестящем раскрытии, а настоящий убийца гуляет на свободе. Да, всё заканчивается благополучно, "плохих" следователей всего двое, остальные "хорошие", гуманные и стоят на страже социалистической законности. Но "отдельные недостатки" весьма вопиющие получаются.
Никогда не слышал об этом фильме, с интересом посмотрел.
Еще
Collapse )
Мое кино
Пистолет

Dick Tracy. Дик Трейси


Режиссер Уоррен Битти, он же в заглавной роли - суперполицейского, который преследует лидера преступной группировки по кличке Big Boy (отличная характерно-шаржированная роль Аль Пачино). Но это не совсем обычный action crime film, он снят на основе комиксов, и представляет из себя некий гибрид стилизации с пародией.
Явно игрушечные декорации, гротескно уродливые гангстеры, совпровождающие всё действие песенки в исполнении Мадонны (как всегда, сексапильна, ей особо играть ничего не требуется, достаточно чувственно глядеть и шевелить ярко-алыми губами), всё это не позволяет воспринимать всерьёз сюжет с убийствами, ограблениями, шантажом и прочими преступлениями - но так и задумано режиссером, как я понял. Это своеобразная игра в крутого полицейского, который гоняется за не менее крутым бандитом, Битти и Пачино блестяще выдерживают стиль этой игры, им дважды подыгрывает Дастин Хоффмен в махонькой роли Mumbles, чья кличка переведена на русский язык как Бормотун. Есть еще Джеймс Каан в другом эпизоде, а других актеров я не знаю, да они не так уж важны.
Можно понять Битти: скольо можно снимать такого рода криминальные картины со свирепой серьёзностью? Вот он и сочинил стилизацию с сентиментальным хэппи-эндом, разумеется.
Collapse )
Мое кино
основной

Посты сквозь годы. Годовщина трагедии в Одессе

Предыдущий пост сквозь годы
Украинские нацисты совершили своё гнусное преступление против человечности 2 мая, но пока стали известны подробности, прошло некоторое время, и эти посты я выставил уже на следующий день. Почему до сих пор их не повторил? Не знаю, да и какая разница.
Самое главное и самое страшное: преступление осталось без наказания. Убийцам сошло с рук. На Украине они чувствуют себя теми самыми национальными героями, которым "слава", будь они прокляты. Так как массовое убийство 2014 года прошло безнаказанным, российские поклонники и сторонники украинских нацистов готовы повторить их "подвиг". "Ужасный век, ужасные сердца".
Ну и вспомним
Collapse )
Свиреп

Чем больше репрессий, тем сильнее рванёт

То, что я сейчас напишу, не понравится лоялистам-путинистам. Но я не обязан всем нравиться.
Начну с того, что мне не нравится Навальный ни в каком аспекте. Ни в "родовом-корпоративном" - типичное политическое животное (термин Аристотеля, НЕ оскорбление!), лживое, беспринципное, лицемерное, демагог и пустопляс. Ни в индивидуальном качестве - самовлюбленный и не очень умный хам. Его перформансы с Кораном и голодовками не вызывают у меня ни капли сочувствия.
Но об этом я много раз писал, сейчас речь о другом. О противоположной стороне "баррикады".
Мне категорически, решительно и принципиально не нравятся методы борьбы со сторонниками г-на Навального и прочими участниками уличных протестов, НЕ совершающих НИКАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Я это специально выделил! Если кто совершает преступления или хотя бы административные правонарушения типа хулиганства - другое дело. Но я не про них.
Прежде всего, опасно и отвратительно постоянное применение, особенно правоприменение резиновых, гуттаперчевых, безразмерных и бесформенных терминов "экстремизм/экстремист".
Под это модное словечко можно подвести абсолютно всё, что угодно - и несогласный, инакомыслящий становится КАК БЫ уголовным преступником. Повторение худшего опыта СССР, а новая специфика в "диверсификации" подходов: если в столицах, где пасутся орды адвокатов, расправа за инакомыслие затруднена, то в любом Зажопенске любую критику местных чиновников элементарно трактуют как "экстремизм".
Да, потом, после огласки и вмешательства из Центра, местные власти могут отыграть назад, но пятно на гражданине остаётся.
Но дела обстоят намного хуже. Планируется приравнять к пресловутому "экстремизму" любое участие в несогласованной уличной протестной акции и/или ПРИЗЫВ к участию в ней. При этом как "призыв" уже сейчас трактуется даже элементарная информация о такой акции. Конечно, не всякая. Информационные сообщения об этом ТАСС или РИА Новости пока еще преступлением не считаются. Но за запись в своём блоге могут привлечь к ответственности, сперва административной, как это сделали с академиком из Нижнего Новгорода, а потом и к уголовной.
Это не просто мне "не нравится"! Это я считаю возмутительными и неприемлемыми методами, а точнее - ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ РЕЖИМА, которые хуже всякого выдуманного властями "экстремизма".
Участие в несогласованной с чиновниками акции вообще НЕЛЬЗЯ считать преступлением! Если, конечно, при этом не разбиваются витрины, не крушат автомобили, не поджигают дома, не устраивают погромы.
Кстати, помнится, в 2002 году толпа в центре Москвы всем этим занималась, но тогда никого не привлекли ни к какой ответственности. Теперь ударились в другую крайность. Что еще хуже.
Почему всё это плохо и недопустимо? Это явное НЕпропорциональное применение силы. Все эти "митинги Волкова" не представляют никакой опасности для устоев, строя, государственной безопасности. НИКАКОЙ! Жалкие доли процента, которые найдутся в любой стране, никак ни на что не влияют. Вот так всерьёз с ними бороться - стрелять даже не по воробьям, а по мухам, и не из пушек, а сразу баллистическими ракетами.
Куда более массовые - относительно численности местного населения - манифестации в защиту Фургала, длившиеся не один месяц, так и прошли незаметно, как будто их не было. ИМЕННО ПОТОМУ, что не было против их участников реальных полицейских репрессий.
Неужели трудно понять, что чем больше репрессий, запретов, завинчивания гаек, тем сильнее рванёт?! Не сразу. Не завтра. Но - обязательно.
Ну хоть поверхностно ознакомились бы с историей нашей страны, дебилы блядь!
Свиреп

Пост сквозь годы. Про "завалили трупами"

Предыдущий пост свозь годы
Книга Омара Брэдли очень хорошая, толковая, честная, скромная, ясно и четко написанная. Одной ее недостаточно, но она помогает понять, что такое была Вторая Мировая война.
OK
Collapse )
На вернисаже

Мой ретро-фотовернисаж. Околопоэтический сор и сюр столицы

Предыдущие фотографии
Тут просто упоминаются, и всуе, и не всуе, русские поэты различных эпох и направлений, так сказать.
А с неведомым маньяком хорошо бы пообщаться Ксении Собчак, она любит это дело.
Вот

ВамПУШКИН

25 января 2018 года


От слова Вампука.
Занятное соседство
Collapse )
Сигара

Плиточные страдания в отдельно взятом доме


Вот ради чего нас заставляют терпеть. Что терпеть? Да бесконечный, бессмысленный и беспощадный ремонт. Пыль, грязь, вонь, бардак, омерзительные звуки... Для чего? Например, чтобы выложить первый этаж плиткой. Вот таким образом.
Кому-то понравится. Да сама по себе плитка неплоха, но это украшение стен не стоит того, чтобы терпеть дикие неудобства на протяжении недель, а то и месяцев. Прекрасно обходились без плитки этой и отлично без неё бы обошлись! Какое нам дело до того, что кто-то через закупку плитки "осваивает" средства (сиречь ворует), а ради того всё и делается.
Зае...!!!!!! Ну, вы поняли. Как и снег зае..., и лёд, но то природа, и смена времён года неизбежна. Чего не скажешь про ремонт.
Ну и вот еще результаты этого нестихийного бедствия
Collapse )
Сигара

Back to Nineties. "Бандитский Петербург"


Громоздкий сериал, даже аж две штуки, на криминальную тему. Из жизни преступного мира, так сказать. Тема неиссякаемая, неувядаемая в кинематографе всего мира. Почему так сложилось, не знаю. Но вечная и бесконечная романтизация уркаганов - воров, убийц, вымогателей, просто грабителей - стала уже постоянной величиной в кино. И в нашем тоже - именно в лихие девяностые, когда этой дряни в реальности тоже хватало с избытком.
Что еще? Там много разных подробностей. Я это не смотрел, только отдельные фрагменты, в связи с чем не могу не отметить одного выдающегося актера. Это Лев Борисов, брат Олега Борисова, актер не менее замечательный, но не реализовавший себя даже наполовину, увы.
Уголовный авторитет Антибиотик из "Бандитского Петербурга" - роль неплохая, даже хорошая, и Лев Борисов в ней органичен, и всё делает с блеском, но... Он был достоин намного большего и лучшего.
Ну а Певцов, Домогаров, Сидихин и многие другие там как раз на своём месте (туда, правда, и Кирилл Лавров затесался, но почему бы мастеру не поэкспериментировать? Ведь когда он играл Лукича, ему роли бандитов и уголовников брать не разрешали)

Композитор Игорь Корнелюк

Collapse )
Back to Nineties. Назад в Лихие девяностые
На скамеечке

Классический городской сумасшедший


В первый раз встретил его на автобусной остановке. Он зычно гаркнул: "Забирайте свой труп!" Как я понял, речь шла о Лукиче в мавзолее, против которого товарищ был почему-то настроен, причем выступал темпераментно.
Он и тогда был в куртке с надписью "Балтийский флот" и погонами старшего лейтенанта, которые я сперва принял за знаки капитана первого ранга (но без лопаты, о ней будет отдельный разговор).
В следующий раз старлей уже не так зычно, но довольно громко сообщал прохожим: "Еще несколько дней, и Сталинград будет очищен от немцев".
На следующий день - а я встречаю его почти ежедневно - я спросил: "Вы кто по званию, капитан первого ранга?" - "Это было давно, в Ленинграде", - несколько уклончиво ответил он.
Ну и наконец недавно я застал его с лопатой в руках и не мог не спросить: "Зачем вам лопата?" Не похоже, чтобы бывший моряк переквалифицировался в дворники. Он снова ответил уклончиво: "Этой лопате 15 лет, я купил ее в Лианозово, где теперь метро". И еще несколько раз добавил: "15 лет лопате". Почему-то для него это было важно.
Человек он безобидный, не опасный для окружающих (по крайней мере, так пока обстоят дела, по моим наблюдениям), только постоянно спрашивает у всех встречных, нет ли у них рубля или еще какой мелочи. С какой целью - я пока не выяснил. Все-таки опасаюсь вступать в продолжительные диалоги с гражданином, а снял его фактически скрытой камерой