Николай Троицкий (nicolaitroitsky) wrote,
Николай Троицкий
nicolaitroitsky

Category:

Пост сквозь годы. О двух зарубёжных фильмах

Предыдущий пост сквозь годы
Американский оскаровский фильм, который у нас был странным образом переведен как "Повелитель бури (?)", мне понравился. В нем есть сермяга, я его до сих пор хорошо помню.
С "Катынью" Анджея Вайды не сложилось. Вайда - гений, у него есть великие фильмы, тот же "Пепел и алмаз" или "Березняк", да много чего еще, и он стал вполне "моим" режиссером. Но когда его заносило в историко-пропагандистский дискурс, он становился схематичен и даже порой примитивен. Так и тут. И весь его великий профессионализм с талантом не помогли.
Так что всё я правильно написал тогда.
Вот

Hurt Locker

3 апреля 2010 года


...Посмотрел фильм Hurt Locker, который у нас по непонятным причинам перевели как "Повелитель бури". Более идиотского перевода названия я не знаю.

Что сказать? Хороший, очень хороший фильм, не чета всяким детским аватарам, предназначенных для бибигонов среднего возраста.
А тут - "окопная правда" иракской войны, хотя формально окопов никаких нет. Лишнего патриотического пафоса
тоже нет. Есть неформатный отмороженный сержант Джеймс, которому нравится рисковать жизнью...
Фильм, по сути, антивоенный, конечно. Оттого - страшный. Посильнее Девятой роты.

Так как я до сих под впечатлением, то анализировать глубже нет ни малейшего желания











Wajda. Katyń

11 апреля 2010 года


Посмотрел.
Сразу скажу: Вайда - не мой режиссер. Больше всего мне нравится "Пейзаж после битвы", но от его фильмов никогда в восторг не приходил.
Однако ремеслом своим он владеет великолепно.

Оставлю в стороне все политические и идеологические заморочки. В том, что расстрелы в Катыни - преступление сталинского режима, я никогда не сомневался. Не вижу темы для дискуссий.
В этом фильме Вайды как художественном произведении - а это важнее всего - мне не хватило эмоционального наполнения.
Фильм суховат, простоват, схематичен и предсказуем. Всё получилось именно так, как я и ожидал, вплоть до деталей. Смотрел сухими глазами. Когда снимается кино по определению трагическое - это плохо.

Впрочем, тема безумно трудная. Удачную кинокартину про сталинские времена я знаю только одну: "Хрусталев, машину!" Алексея Германа, причем вынужден добавить - старшего, а то младший имя-фамилию позорит. Но это уникальное кино, такое можно снять один раз, а повторить невозможно.
Кстати, хвалёный "Список Шиндлера" тоже не смог меня эмоционально затронуть, хотя Спилберга я люблю, и когда смотрел его "Инопланетянина" - плакал.
Любопытно, как восприняла фильм многомиллионная аудитория канала "Россия". Сугубо научный интерес



Мое кино
Tags: история, кино
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Манфред Мэнн - 80

    Manfred Mann, настоящее имя Michael Sepse Lubowitz. Южноафриканский и британский клавишник, аранжировщик и композитор. Музыкант то есть. Всякие…

  • Metro-Moscow. Селигерская

    Есть и такая станция метро, у черта на рогах. Ничего интересного в ней нет

  • Дневной поезд

    Режиссер Инесса Селезнева. Фильм - почти шедевр. Хотя почему почти? Я его когда-то давно видел урывками, запомнил несколько эпизодов, и вот впервые…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments