September 18th, 2021

На вернисаже

Антонина Жмакова

Предыдущий повтор

Антонина Анатольевна Жмакова. Певица с богатой биографией. Частично она рассказана здесь, а тут еще больше подробностей.
А я ее помню по детским впечатлениям, так как она отдыхала одновременно с нами в Доме творчесвта ВТО в Плёсе (Жмакова и актриса тоже, снялась в 8 или 9 фильмах) - рослая рыжая красавица прочно врезалась в память.
Певица жива-здорова, преподает вроде бы. Желаю ей здоровья!! И послушаем

Ты всегда другая

Collapse )
Victory

У Анечки юбилей!!!!!!!


Анна Юрьевна Нетребко. И никаких цифр! Начну на лирической ноте, ибо событие это пробивает на рифмоплётство:
Полубожественная Анна
Украсила старинный жанр
Всегда роскошна и желанна
Ты даришь свой душевный жар
Созданью хрупкому Евтерпы
И безусловною красой
Кубанской знойною и терпкой
Под корень рубишь как косой

Помнится, когда я в первый раз увидел Анну Нетребко, еще в Кировском-Мариинке, в "Руслане и Людмиле", по-моему, или в "Любви к трем апельсинам", я не мог поверить, что бывают такие оперные певицы! Красавицы бывали и до неё, хотя нечасто, но чтобы такие стройные!! Откуда только голос льётся?
Затем Анечка расцвела на европейских сценах, спела и сыграла - а она отменная актриса - "Любовный напиток" с Вильясоном, "Манон" Массне с прямо и пряно эротическими сценами, "Травиату" и так далее, и тому подобное.
Нет, она не стала самой выдающейся певицей-сопрано с точки зрения вокальных данных, хотя сильно продвинулась в технике и профессии, но красотой своей не раз уравновешивала не совсем чистое и не идеальное исполнение партий, а по линии чувств-страстей на сцене с ней мало кто может сравниться.
С годами Анечка стала солиднее, и теперь уже похожа на классическую оперную примадонну. Что ж, она все равно прекрасна!!! В день ее рождения хочу пожелать ей здоровья, счастья и много любви - ибо ТАКАЯ женщина не должна быть обделена любовью!

Манон

Collapse )
Легкая музыка
Мгновения классики
Колпак

Советские мультфильмы. Мой зелёный крокодил

Предыдущий мультфильм
Небольшой отрывок из мультфильма был использован в анимационном кроссовере «Юбилей»

Авторы сценария: Генрих Сапгир, Геннадий Цыферов
Режиссёр — Вадим Курчевский
Художник-постановщик — Алина Спешнева
Оператор — Иосиф Голомб
Композитор — Никита Богословский
Текст читает — Лев Любецкий
Звукооператор — Борис Фильчиков
Монтажёр — Лидия Кякшт
Редактор — Аркадий Снесарев
Мультипликаторы: Юрий Клепацкий, Юрий Норштейн, Мария Портная
Куклы и декорации выполнили: Владимир Абакумов, Павел Гусев, Е. Дарикович, В. Калашникова, Лилианна Лютинская, Марина Чеснокова под руководством Романа Гурова
Директор — Натан Битман


Collapse )
Back to USSR
Мир мультфильмов
портрет

Пост сквозь годы. Неизвестный итальянский живописец

Предыдущий пост сквозь годы
Неизвестный у нас, за пределами небольшой группы искусствоведов, специализирующихся на итальянской живописи XIX века. Джузеппе Мольтени его зовут.
Avanti!
Collapse )
затяжка

Повтор повторыч. Ночь светла

Музыку написал гитарист, композитор и исполнитель цыганских романсов конца XIX - начала ХХ века Михаил Шишкин. Текст (стихами это трудно назвать) написал некто Михаил Языков, так я и не понял, родственник ли он поэту Языкову.
Очень красивый романс, и совсем-совсем не пошлый, слушать его легко и приятно

Тамара Синявская

Collapse )
Сигара

Выборы, не все кандидаты - пидоры

Про так называемые "выборы".
Тут я где-то встречал утверждение, будто они "определяют будущее" страны. Это полная чушь. Ничего они не определяют, ничего не решают, ни на что не влияют.
По многим причинам. Прежде всего, в нашей современной политической конструкции Госдума не имеет ни грамма власти - в глобальных сферах и принципиальных, важных направлениях внутренней и внешней политики.
Да, там принимаются новые законы и вносятся поправки в уже действующие. Но в этом думцы полностью зависимы от Кремля и правительства. Кстати, я бы не сказал, что это плохо - учитывая экзотические или просто идиотские законопроекты, которые то и дело вбрасывают в информационное пространство всякие милоновы, евгении федоровы и различные жирики-ЛДПРовцы, а потом эту муть раздувают "журналисты", которым не о чем писать.
"Глубинному" депутату только дай волю! Он такого напринимает... Между прочим, это свойство всех парламентов мира, всюду имеются свои омандаченные дебилы и отморозки, и в Конгрессе США, и где угодно.

Вторая причина - что в результате этих выборов ровным счетом ничего не изменится в самой Госдуме. Общая картина сохранится, ну а всякие мелкие нюансы-частности никакого значения не имеют.
И случится это отнюдь не потому, что чиновники будут жульничать и делать приписки, хотя без этого не обойдется. Чиновники - народ тупой, им надо предъявить процент, доказать лояльность, "верность государю"...
Но они могли бы ничего этого не делать - картина принципиально не изменилась бы. Разве что где-нибудь проскочили бы или просочились бы полтора демагога-популиста, и ничуть не жалко, что их отсекают. Подавляющее большинство электората, то бишь, голосующей публики, одобряют и поддерживают официальную политическую линию, их не прошибло ни повышение пенсионного возраста (между прочим, сугубо либеральная мера, и очень смешно, когда против нее выступают всякие навальные), ни коронавирус...
Есть мелкие девиации в столицах, да и то лишь дисперсно, в отдельных районах, а не "повсеградно", есть кучка несогласных-белоленточных, ну и еще, наверное, есть энное число пассивных не одобряющих, но не голосующих, так что их невозможно статистически измерить, да и наплевать на них.

Какие из этого следуют выводы? Очень простые.
Голосовать за партийные списки не имеет ни малейшего смысла, они все одинаковые, однояйцевые близнецы, как бы ни назывались и что бы из себя ни изображали.
А вот за некоторых кандидатов голосовать можно и нужно, но тут уж нельзя огульно подходить.
Дело в том, что хотя Госдума в целом декоративна и бессмысленна, отдельные депутаты могут принести пользу, помочь конкретным людям в конкретных ситуациях и делают это. Их мало, но они есть. Например, Сергей Шаргунов. Не знаю, баллотируется ли он снова, но я бы за него обязательно проголосовал.
Впрочем, в моем округе есть такая - Галина Петровна Хованская. Знаю ее давно, и ее деятельность в Госдуме имеет смысл. Да, она системная, зато имеет реальную возможность что-то сделать и пользуется этой возможностью. Нет, я за нее не агитирую, просто констатирую, все-таки я был не один год парламентским корреспондентом.
Ну а судьбы страны как решались, так и решаются совсем в других местах