July 5th, 2021

На вернисаже

Аглая Шиловская

Предыдущий повтор

Аглая Ильинична Шиловская, актриса, певица, "спортсменка, комсомолка" и безусловно просто красавица.
Внучка Всеволода Шиловского. Поет - но исключительно чужими голосами. Можно послушать, тем более, что есть на что посмотреть


Collapse )
бетховен

Брамс. Трио для фортепиано, скрипки и валторны (альта)

Ми-бемоль мажор, соч. 40 Иоганнеса Брамса было написано в 1865 году. Первое исполнение состоялось в Цюрихе 28 ноября 1865 года. Партию фортепиано исполнил сам Брамс. В следующем 1866 году трио было впервые издано. В 1891 году появилась вторая редакция произведения. По свидетельству композитора, музыкальная тема первой части пришла ему в голову во время утренней прогулки по Шварцвальду. Это трио стало одним из первых для подобного инструментального состава, вдохновившим некоторых других композиторов на создание музыки для аналогичного состава. В частности, трио для скрипки, валторны и фортепиано написал в 1982 году Дьёрдь Лигети, посвятив его памяти Брамса. Трио Брамса вошло в репертуар многих известных музыкантов. В особенности оно популярно среди валторнистов, так как является одним из лучших образцов классического камерного репертуара для этого инструмента, не столь разнообразного как скрипичный или фортепианный.
Валторну часто заменяют альтом, в таком варианте я и слушал

С валторной
Barenboim, Perlman, Clevenger

Collapse )
Легкая музыка
Мгновения классики
Чехов

Есть еще на Руси художники


Вячеслав Милюхин (не путать с выродком-полупокером Милохиным!). Молодой художник, тут о нём вкратце рассказано..
Иллюстрация к "Палате номер шесть". Обнаружил на стене библиотеки имени Чехова, не мог не сфотографировать. Парень явно талантливый, занимается настоящим искусством, а не яйца себе приколачивает к брусчатке и не рисует фаллосы на мостах.
Он - художник. Вот еще сразу несколько его работ
Collapse )
Кутузов

Мой ретро-фотовернисаж. Питер, духовное и бездуховное

Предыдущие фотографии
Начну с бездуховного, так хронологичеси правильно. Там употреблен интересный изобретенный мной неологизм "гопнобомж".

Питер. Экзотика городской жизни

14 мая 2018 года


Гопно-бомж на бомжегопнике сидит. Вот только не погоняет никаким бомжом или гопником.
Да, в Санкт-Петербурге, "кулюторной столице", и такие сценки - не редкость. Впрочем, как и в любых больших городах.
Еще
Collapse )
улыбка

Пост сквозь годы. Красным по красному

Предыдущий пост сквозь годы
Забавный случай: кто-то плеснул красной краской на барельеф с вождем мирового пролетариата. Я это определил как лёгкий вандализЬм, в комменты пришли недоумки всех сортов, от мега-коммуняк до патологического антикоммуняки - как бывают патологические антисемиты - с ником borhud96, которого я потом забанил за тупость.
Ну, собственно, вот, вспомним весёлую несуразицу
Collapse )
бетховен

Повтор повторыч. Entführung aus dem Serail. Те же и Педрилло

Продолжим. Entführung aus dem Serail. "Похищение из сераля". Вольфганг Амадей Моцарт
Часть первая
Часть вторая
Появляется персонаж по имени Педрилло - не подумайте плохого! Это слуга-испанец Бельмонта. Он нормальной ориентации, на пару с Осмином всячески пытается охмурить Блондхен/Блонде, и она именно Педрилло отдает предпочтение.
И еще, кстати или некстати, замечу, что знакомясь с этой оперой Моцарта, я впервые услышал прекрасную Ольгу Перетятько, которая и поет хорошо, и очень привлекательна, и она стала моей любимой певицей. Спасибо Вольфгангу Амадеевичу

Сцена-терцет из первого акта
Уиллард Уайт (Осмин), Райленд Дэвис (Бельмонт) и Джеймс Хобэк (Педрилло)

Collapse )
Сигара

Хук из глубины веков


Могло бы быть интересно, но...
Книга Хука отличается от других тем, что в ней собраны вместе и мофологии, прелставляющие чисто исторический интерес, и мифологии, связанные с ныне живыми религиями. Этот смелый шаг ставит автора в трудное положение.
Что за бред, извините? Какое "трудное положение"? Если ты ученый, то наплевать тебе и на кликуш от любых религий, и на теологов. Мифы суть мифы. Я вот, например, отнюдь не атеист, а верующий. Но это вовсе не значит, что я верю буквально и дословно во все чудеса, описанные в Ветхом и Новом завете. А автор все время мельтешит и извиняется, типа, мол, это миф, но не совсем миф...
Короче говоря, не удовлетворила меня эта книжка. Не узнал я толком, по-настоящему глубоко гносеологию библейских и евангельских мифов и их связь с мифами шумерскими, вавилонскими, ханаанейскими. А ведь там почти всё было, и не только всемирный потоп, но и непорочное зачатие. Христиане пратичеси ничего нового и своего не придумали, только перетолковали уже существующую ближневосточную мифологию. Что не делает историю Иисуса, прозванного Христом, менее мистической и загадочной, но и к экзегетике надо уметь подходить рационально, ведь не зря существует библейская археология, хотя фанатикам и она наверняка не нравится...