May 21st, 2021

Кихот

¡Ay, Maricruz!

Предыдущий повтор
"Ах, Мари Крус!" Хотя и без перевода понятно.
Испанская песня. Как пишут, ее сочинили Joaquín Valverde, Rafael de León и Manuel Quiroga (уж не знаю как и кто писал музыку, кто слова, но сделали они это втроем), а первой исполняла Imperio Argentina, певица, которой я еще обязательно посвящу отдельную запись.
В песне почему-то упоминается "еврейский квартал". Здесь есть русский перевод.
Песня очень красивая

С нее и начнем

Collapse )
Франклин

To Kill a Mockingbird. Убить пересмешника


Режиссер Роберт Маллиген. Книгу я не читал, поэтому не знаю, как фильм соотносится с романом, насколько он "по мотивам". Грегори Пек в роли Аттикуса Финча - нечто удивительное, это действительно его лучшая роль, нетипичная и непривычная. Обычно он играл всяких мачо и суперменов, крутых и доблестных, а тут - интеллигент, адвокат, защищающий негра на Юге США, который верит в добро, справедливость, да не просто верит, а готов за это бороться, но категорически против насилия.
В фильме он не совсем одинок (не знаю, как в книге), его многие поддерживают, в том числе шериф - что несколько неожиданно. Да и конец сильно отдаёт хэппи-эндом, насколько это возможно при двух трупах.
Ну а что касается сюжета и содержания, то если раньше во всём были виноваты негры, нынче во всём виноваты белые. Их так же линчуют, преследуют, травят, ничего не изменилось, кроме цвета кожи жертв.
Вот только найдется ли сегодня столь же смелый и порядочный черный адвокат, готовый защищать несправедливо обвиненного WASP`а? И даже если вдруг найдется, то о нём не напишут всемирно известный роман и не снимут оскароносный фильм. Как не было справедливости, так и нет её на Земле. И не будет. Одна гадость сменяет другую, и обе хуже. Черный расизм такой же омерзительный и подлый.
Еще
Collapse )
Мое кино
Монтень

Моя галерея. Эгидиус Саделер

Предыдущий герой

Egidius (Gilles) Sadeler. ок. 1570 — 1629. Фламандский художник, гравер и график. Работал при дворе австрийского императора Рудольфа в Праге, там и сончался. Один из крупнейших графиков Европы конца XVI — начала XVII века - как пишут специалисты.
Строго говоря, у Саделеров получилась целая династия, тут о ней рассказано.
Тут некоторые работы Жилля-Эгидиуса
Collapse )
Моя картинная галерея
Колпак

НЕсоветские мультфильмы. Teletubbies. Телепузики

Предыдущий мультфильм

Британский детский сериал производства BBC при участии компании Ragdoll Productions и DHX Media. Авторы идеи — Энн Вуд и Энди Дэвенпорт. Премьера сериала состоялась 31 марта 1997 года. Собственно «телепузики» — четыре персонажа сериала — человекообразные плюшевые существа с антеннами на головах и телеэкранами на животе. Показ завершился 5 января 2001 года, в общей сложности было показано 365 серий.
Символ дебильной тупости из зомбоящика. Дебилы о дебилах для дебилов. Дальше некуда. Говорят, что каким-то детям нравится, но я не знаю таких детей.


Collapse )
Back to USSR
Мир мультфильмов
Victory

Мой ретро-фотовернисаж. Дудинский и искусство

Предыдущие фотографии
Там всё, в общем, сказано. Но я еще добавлю неожиданный анонс:
25 – 28 мая на телеканале "Россия -Культура" пройдет показ 4-серийного документального фильма об известном диссиденте.
Документальный сериал охватывает почти сорок лет — время с 1960-х по 1990-е. О том, как жила в эти годы московская художественная богема, о ее героях и антигероях рассказывает журналист, издатель, член Международного художественного фонда Игорь Дудинский.

25 мая 23:00 — "Игорь Дудинский. Последний тусовщик оттепели". Документальный сериал. "Метафизический взрыв". (1 серия). В 60-е годы прошлого века в одном из переулков в центре Москвы прогремел большой метафизический взрыв. Король московской богемы, писатель и журналист, последний из могикан московского андеграунда Игорь Дудинский рассказывает о возникшем в годы хрущевской оттепели в квартире писателя Юрия Мамлеева Южинском салоне. Там собирались культовые личности эпохи. Там они тусовались, спорили, пили, философствовали...

26 мая 23:00 — "Игорь Дудинский. Последний тусовщик оттепели". Документальный сериал. "Осколки Серебряного века". (2 серия). Игорь Дудинский рассказывает о московских андеграундных салонах "без купюр", без придыхания и музейной благообразности. О том, кто обеспечивал салонам "крыши", о нравах богемной тусовки, об интригах, политике, диссидентстве и торговле антиквариатом.

27 мая 23:00 — "Игорь Дудинский. Последний тусовщик оттепели". Документальный сериал. "Голые, как пупсики". (3 серия). Игорь Дудинский рассказывает о последних салонах советской эпохи. О том, что происходило в таинственном особняке американского журналиста Эдмунда Стивенса и его русской жены Нины. О судьбах тех, кого вышвырнули в эмиграцию, и тех, кто уехал сам. И впервые раскрывает секреты Бульдозерной выставки. Ее тайные пружины...

28 мая 23:00 — "Игорь Дудинский. Последний тусовщик оттепели". Документальный сериал. "Индикатор супержизни". (4 серия). Игорь Дудинский о закате салонов в 90-е. О возвращении из эмиграции Мамлеева. О последних салонах времен перестройки — салонах Ники Щербаковой и Виктора Михайлова-Романова. Здесь причудливым образом переплелись все времена. Здесь за одним столом сидели могикане андеграунда, поэты, философы, спекулянты, проститутки, иностранцы, новые русские и старые бомжи...

Оригинал
За текст ни я, ни Дуда ответственности не несём. В каком-то смысле, наверное, его можно назвать "диссидентом", но очень специфическим и оригинальным. Впрочем, Дуда оригинален практичеси во всём.
Анонс закончен. Теперь картинки из недавнего прошлого
Collapse )
В куртке

Глава 10. ГИТР. Окончание

Предыдущая глава

Вот институт, фото зимнее. Там еще

Два слова о том, как я преподавал. Слава Богу, я на журфаке не учился и так называемую "теорию журналистики" не изучал. Когда попытался ознакомиться с предметом накануне учебного года в ГИТРе, то обнаружил, что это смесь бессмысленной схоластики с банальными заметами капитана Очевидность, типа известного тезиса "если собака укусила человека, это сенсация, зато сенсация, когда человек укусил собаку". Я, кстати, один такой случай знаю, хотя и не был его свидетелем, не сомневаюсь в его реальности и достоверности, когда-нибудь напишу, но сейчас не об этом.

В работе со студентами я исходил из принципа, что лучшая теория журналистики - это практика. Попросил их писать заметки, по возможности новостные, установил при этом определенный минимум. Кто напишет меньше, выше тройки (удовлетворительно) на экзамене не получит, кто ничего не напишет, получит неуд, а это в коммерческом вузе бьёт по карману, уж извините, но все ребята и девчата были предупреждены.
Так и шло обучение. Они писали свои новости, сдавали их мне в бумажном и/или электронном виде, я читал, релдактировал - если было что, а на следующей паре разбирал с ними их творчество. Вежливо, доброжелательно, но максимально жестко. Критика моя была не только корректной, но и предельно конкретной. Ну и хватит об этом, а то получается, что я себя хвалю, что совсем не обязательно.
Хочу заметить только, что студенты ко мне относились хорошо - это же сразу видно и понятно, не может столько народу раз за разом притворяться.
Collapse )
Необязательные мемуары
Me again

Век академика Сахарова


Андрей Дмитриевич Сахаров. Выдающийся человек ХХ века. Незаурядная фигура с кричащими противоречиями. ОН скончался в 1989 году, но до сих пор возбуждает хомячков-блоГГеров, его образ, жизнь и деятельность вызывают горячие бурные споры, хотя пора бы отрешиться и попытаться спокойно проанализировать. Но нет, не могут! Возникают или жития-панегирики, или злобные клеветоны. Хотя ни то, ни другое уже не интересно.
Я знаю только одного человека, сумевшего объективно взглянуть и написать про Андрея Дмитриевича - это блестящий журналист, мой бывший коллега и добрый знакомый Николай Андреев. Увы, целиком я его нигу не читал, ее невозможно достать, но он у себя в фейсбучном аккаунте публиковал фрагменты, причем на самую острую, животрепещущую тему. Больше ничего столь же умного, толкового и объективного я про академика Сахарова не читал.
Да, сам я тоже написал о нём юбилейную заметку 10 лет назад, а 5 лет назад еще раз выложил у себя тут в блоге. Кому так уж интересно, найдут. Но мне та моя писанина не нравится категорически, выставлять ее еще раз не хочу.
Но чтобы сформулировать своё мнение о Сахарове, воспользуюсь некоторыми цитатами из себя самого, по-прежнему актуальными.

Он пожертвовал ради своих принципов и убеждений, ради того, во что он верил, таким уровнем благополучия, какой даже представить себе не могут сетевые хомячки, которые будут на него тут тявкать, фыркать и какать. Это путь истинного великомученика.
Выступления против войны в Афганистане стали той каплей, которая переполнила чашу терпения советского правительства и КГБ. Тогда и случилась ссылка, несколько голодовок, во время которых ученого госпитализировали и насильно кормили. Это кормление при помощи резиновой трубки, введенной глубоко в пищевод, было, по сути, настоящей пыткой. Так что неправы те досужие комментаторы, которые заявляли, будто Сахаров "легко отделался" и его наказание за антисоветскую деятельность было очень мягким.
Всё так. Андрей Дмитриевич, молодой преуспевающий советский физик, награжденный премиями и орденами, пожертвовал работой, профессией и карьерой ради своих убеждений.
Другой вопрос: каковы были те самые убеждения? Тут-то и начинается противоречивость. Сахаров был неистовым фантазёром, утопистом, оторванным от реалий романтиком. Он верил Бог и черт знает во что.
Но даже не в этом его упрекают серьёзные критики. Мало ли кто как фантазирует? Но Сахаров старался изо всех сил основывать на своих фантазиях свою конкретную деятельность. Причем деятельность ПОЛИТИЧЕСКУЮ, а отнюдь не просто правозащитную и публицистичную. Да, это произошло на самом закате его жизни и продолжалось недолго. НО!!! Он успел, извините за выражение, охмурить слишком многих людей, поверивших в возможность его лидерства, хотя на самом деле он был абсолютным героем-одиночкой, неспособным стать лидером. Надо отдать ему справедливость: он никого не заставлял за собой идти. Но был настолько "пассионарен", что поневоле за ним тянулись. Не "массы", конечно, но и не "полторы калеки", как многим казалось. Революция 1991 года свершилась во многом и благодаря усилиям Андрея Дмитриевича. Он всё для этого делал. Вот и оценивайте объективно этот исторический факт.

Есть еще один пункт, который почему-то сильно возбуждает хомячков-блоГГеров: отношения Сахарова с женой, Еленой Боннэр. Дамой демонической, мягко говоря. Сильно повлиявшей на судьбу супруга в его последние годы, причем едва повлиявшей позитивно. Ведь ту самую героическую голодовку Андрей Дмитриевич объявлял ради того, чтобы детей г-жи Боннэр от прежнего брака выпустили за границу, и добился результата, пробил кагебешную стену. Это не Махатма Ганди, который держал голодовку ради того, чтобы в его родной стране примирились мумусльмане с индуистами, и так и не пробил стену фанатизма, был убит воинствующим индусом.
Сравнение напрашивается, уж простите.
Да, Елена Боннэр занимала позицию доминантной фигуры в их семейной жизни (я выразился аккуратно и корректно), да она негативно повлияла на отношения Сахарова с его детьми от прежнего брака, которые были позабыты-позаброшены. НО!!! Это их внутреннее, семейное и личное, а не наше и не ваше собачье дело!!!! Можно подумать, что все эти хомячки-"моралисты" отличаются идеальной личной и семейной жизнью, что они, блин, святые, мать их за ногу! Куда прутся и лезут со своими грошовыми сентенциями?!
Ну а утверждения, будто Боннэр сбила Сахарова с пути истинного, вынудила бросить науку и заняться диссидентской правозащитой - вообще бред сивой кобылы. Изучили бы матчасть хоть немного! Они познакомились в 1970 году, когда Сахаров уже вовсю диссидентствовал. Собственно, эта правозащитная деятельность и свела их невольно друг с другом.
Ну а всё остальное нас не касается. Любовь зла.

Почему же мы не можем не отметить столетие Андрея Сахарова? Чем он заслужил наше внимание? Да просто-напросто тем, что он был одним из тех редких людей, которые сумели изменить мир. В лучшую или худшую сторону? Ну, это как посмотреть. Такими же людьми, сумевшими изменить мир, были, например, Ленин и Троцкий. Или Наполеон Бонапарт. Да даже Сталин, черт бы его побрал, и Горбачев с Ельциным, нравится это вам или нет. А вот о том, в какую сторону они изменили мир, спорят по сей день, и еще сотни лет будут спорить.
Хотите - ужасайтесь, хотите - восхищайтесь. Только равнодушными быть не получится. Так же точно и с Сахаровым

Ну и немного истории
Collapse )