January 12th, 2021

улыбка

Let's Make It Legal. Давай сделаем это легально


Режиссер Ричард Сейл. Проходная, ничем не выдающаяся, но очень симпатичная американская комедия 1951 года. В центре - очаровательная, но уже не такая молодая Клодетт Колбер, ставшая даже бабушкой. Однако выглядит прекрасно. Ее героиня разводится с мужем, и тут в город, где она живёт, приезжает богатенький мужчина, который 20 лет назад за ней ухаживал и говорит, что любит до сих пор, да даже готов на ней жениться.
Тем временем ее дочка пытается восстановить семью и воссоединить родителей, а зять, муж дочери, наоборот, помогает теще найти нового мужа. Чего хочет сам бывший муж, не совсем понятно, он делает вид, что ему наплевать, но похоже, что на самом деле тоже хочет воссоединиться.
Всё идет к новой свадьбе героини Клодетт Колбер с богатеньким, но вмешиваются разные непредвиденные обстоятельства, типичные для комедий и фарсов.
Есть еще молоденькая Мэрилин Монро в эпизодической роли, демонстрирующая свою уникальную фигуру. Отличные голливудские диалоги. Даже я несколько раз усмехнулся и почти рассмеялся, что дорогого стоит.
В общем, комедия и сделана хорошо, и со смыслом, не без тонкой мягкой ненавязчивой нравоучительности. И женщины красивые. Что еще нужно?
Еще
Collapse )
Мое кино
Данте

Моя галерея. Никола Пизано

Предыдущий герой

Nicola Pisano. Пишут, что он основатель школы итальянской скульптуры. Очень древний - XIII век, современник Данте. Год рождения неизвестен, умер между 1278 и 1284 годами. Тёмная и полулегендарная фигура. Работал в Пизе, где его дело продолжил сын Джованни, тоже скульптор (о нём речь пойдет отдельно).
Созданные Николой Пизано барельефы и статуи в баптистерии в Пизе (я их видел воочию) не зря считаются шедеврами. Он был одним из первых, а то и первым гением в итальянском искусстве той эпохи.
Тут о нём рассказано, и многое показано. И читайте Вазари.
Тут некоторые работы
Collapse )
Моя картинная галерея
В венке

На раЁне. Стройплощадка в снегу

В продолжение этого

Это часть Петровского парка, и уже так не сфотографировать. Закрыли мощным забором. Будут тут строить какую-то хрень.
А мне намного больше нравилось вот так! Жаль, что ушло, но я увековечил.
И еще
Collapse )
затяжка

Мой ретро-фотовернисаж. Запустение и смерть в различных видах

Предыдущие фотографии
Так или иначе, в той или иной форме, тут я собрал фото мертвечины, и не только в буквальном смысле.
Тоже полезно. Заставляет задуматься над тем, как преходяще всё суетное.
Прошу

По историческим местам. Известия. L`abomination de la desolation

21 августа 2017 года


Скоро ничего тут такого не будет, и фото это перейдет под рубрику "утраченное". Более современную часть бывшей редакции "Известий" скоро снесут. Новым хозяевам - хрен знает, кто они - эта домушка не нужна.
Архитектурной ценности эта многоэтажная коробка не представляет. Но именно в этом здании, на пятом этаже, я проработал три или четыре года в "Неделе", с 1986 или 1987 по 1990 год. Точно не помню, искать по дневникам более точные даты не хочу.
Так что с разрушением этого дома уйдет в небытие часть моей молодости.
Да, я понимаю, что никаких редакций тут уже давно нет, что здание засрали черт знает какими магазинчиками, но пока остается хотя бы вывеска - что-то от прошлого еще остается.
Хотя, кстати, обычно я входил не через этот вход, а через другой, незаметный с улицы - надо будет его поискать, пока сам дом не разрушили.
Ну и еще немного ракурсов
Collapse )
Сигара

Посты сквозь годы. Герой НЕ нашего времени

Предыдущий пост сквозь годы
Снисходителен я был и чересчур благостен 13 лет назад! Сериал "Печорин" - полное говно, и сперва я так его и обозначил, но потом начал крутить-вертеть, что-то якобы "хорошее" в нём разглядел. Напрасно! Это мне показалось. Жестче надо быть и четче, не стесняться, и не обязательно смотреть всю кучу дерьма, достаточно нескольких фрагментов. Я был неправ, но пусть тут будет. Из прошлого не вычеркнуть эту мою минуту слабости.
Но даже из фотографий видно, какая дрянь этот сериал. Тьфу на него!
Итак
Collapse )
Лаврик

Собачье убежище, оно же пристанище


Побывал в приюте для бездомных собак, куда отправляют четвероногих, потерявшихся, убежавших или просто оставшихся без хозяев, пойманных в Москве и Подмосковье. Зачем я там побывал, не скажу, время еще не пришло.
Впечатления противоречивые и двойственные. Конечно, я понимаю, что собакам там лучше, чем на "свободе", особенно зимой. Тут их кормят - и неплохо кормят, лечат, дают им постоянное пристанище и убежище. Здесь работают замечательные люди, энтузиасты-волонтеры, в основном, бесплатно, по зову сердца (хотя учреждение бюджетное, и есть сотрудники, получающие зарплату, наверняка небольшую, но львиная доля средств уходит на корм и хоть какие-то приспособления для жизни собачек), они действительно любят своих питомцев, которых, правда, в этом приюте целых три тысячи, и всех любить одинаково невозможно, но волонтеры стараются, делают, что могут. Всё так.
Но знали бы вы, какое это душераздирающее зрелище и особенно "слушалище"! Лишь только появляется человек, его или её встречает мощный хор из многих сотен глоток. Собаки живут в клетках, как в зоопарке, но эти клетки намного меньше, есть и вольеры, где их периодически выгуливают по очереди, но в лучшем случае это происходит раза два в неделю. Поэтому они все разом громко, нервно и отчаянно лают, а то и подвывают, не злобно, не агрессивно, но печально и просительно. Не угрожают - я ни одной злой собаки не увидел, хотя сказали, что есть и такие, но их держат отдельно, территория большая, собачки по ней рассредоточены, но просят, да нет, требуют внимания к себе.
Сколько угодно можно мозгом понимать, что для бездомных, бесхозных собак это хороший вариант, что здесь они точно выживут, но их безумно жалко, и ощущения все равно грустные. Ведь собака генетически настроена на то, чтобы быть с человеком, они прирожденные друзья человека, и без этого им плохо, и никакие добрые и чуткие волонтеры не заменят постоянных хозяев...
Душа разрывается от эмоций, но лучше волю им не давать.
Итак, несколько видов и ракурсов
Collapse )
Про братьев наших меньших
Франклин

Коллизия, которую никто не заметил

Сейчас, когда сторонников Трампа травят под радостное улюлюканье в том числе и нашей "свободолюбивой" публики, я всюду вижу белоленточный аргумент, что, мол, Твиттер, Гугл, Фейсбук и тэ дэ суть частные компании, и Первая поправка к Конституции США о свободе слова на них не распространяется.
Что "Конституция не распространяется на частные компании" (а все 27 американских поправок являются неотъемлемой частью их Конституции) - нечто новое в конституционном праве. Ну да ладно, у них тоже закон что дышло, и крутят-вертят своей же Конституцией не хуже нашего Зорькина.
НО вот ведь какая штука! В США вообще НЕТ НИ ОДНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СМИ. Все газеты-журналы-телеканалы - суть частные компании. ВСЕ!!!!
Тогда чего же касается пресловутая Первая поправка?! Выходит, что она вовсе не действует - негде! Jus nudum. Право без возможности его реализации.
Забавная юридическая коллизия. Почему-то ее до сих пор никто не заметил