September 21st, 2020

Дассен

Гюльбен Эрген

Предыдущий повтор

Gülben Ergen. Хорошенькая турчанка. Блондинка, наверняка с греческими или славянскими корнями. Из янычаров, скорее всего. И она еще поет. Пока - без никаба и хиджаба. Вот и послушаем, да и посмотрим, пока эрдоган не вверг свою страну в исламский маразм


Collapse )
с телефоном

Город зажигает огни


Режиссер Владимир Венгеров. По повести Виктора Некрасова. Оттепельный фильм (1958 года) про послевоенную пору, как фронтовики входят обратно в мирную жизнь. И в личную, и в учебу/работу. Тогда была популярная тема, очень похожий фильм - "Тишина", например.
Эта кинокартина простая, с советским хэппи-эндом, с яркими, выпуклыми характерами, но с приглаженными конфликтами.
Вот, например, Сергей, фронтовик с протезом, которого играет великолепный Олег Борисов: он зарабатывает в некой артели, которая торгует тапочками, что-то типа кооперации, но на грани, а то и за гранью нарушения социалистической законности. Эта деятельность осуждается и друзьями-товарищами, и автором, и официально. Сергей в результате выходит из дела, причем без последствий, что не вполне реалистично.
А вот с женой, изменившей ему с неким дядей Федей, главный герой так и не восстанавливает отношений. Это уже некая вольность - по сравнению с официозным ханжеством сталинской поры.
Но в целом всё это не слишком интересно и скучновато. Даже молодые Олег Борисов и Алиса Фрейндлих не помогают, хотя они всё делают хорошо. Да и Юрий Любимов в полуотрицательной роли казенно-официозного декана тоже на своем месте.
Еще
Collapse )
Мое кино
Ироничное

"Малыш и Карлсон". Песня и сцены

Музыка - Андрей Эшпай, слова - Генрих Сапгир и Михаил Львовский (аж вдвоём!)
Этот вариант не полностью соответствовал спектаклю театра Сатиры. Кроме Спартака Мишулина и Татьяны Пельтцер тут еще вдруг появился Андрей Миронов в небольшой роли с моей любимой песенкой и даже Костя Райкин в другой эпизодической роли.
Забавно, кстати, что персонаж Астрид Линдгрен по фамилии Карлсон (имя его неизвестно) стал национальным русским героем вроде Иванушки-дурачка с моторчиком, а тупые шведы его не любят. Ну а какое содержание вкладывала в него авторка, уже не имеет значения. В России ее книгу переосмыслили и переутвердили!

Поёт Андрей Миронов

Collapse )
Легкая музыка
Мгновения классики
Жидяра

С еврейским Новым годом!!!!!!!!!!


С небольшим опозданием, но только сейчас вдруг обнаружил в своем доме ШЕКЕЛь. Ума не приложу, откуда он взялся. Может быть, Иегова такой новогодний подарок сделал? Ладно-ладно, больше не кощунствую, ле хаим!!!!
На скамеечке

Мой ретро-фотовернисаж. Виды, подвиды и прочие роды

Предыдущие фотографии
Очередная порция городских пейзажей, никаким образом между собой не связанных.
Прошу

Тут был когда-то ресторан

9 декабря 2016 года


Я уже выкладывал фото этого здания, но найти его никак не могу. Неважно. Это строение находится на Петровско-Разумовской аллее, почти на углу с Мирским переулком, входит в комплекс космического института, бывшего в советские годы закрытым "почтовым ящиком". А когда-то, лет 100 назад, тут располагался ресторан. Их было много в Петровском парке. Но вот практически всё, что осталось. И то хлеб
Collapse )
Солж

Как Солженицыну обустроили Россию

Предыдущая публикация
Не так, как ему хотелось бы. Но тут уж ничего не поделаешь.
Нынче стало модно обсирать Солженицына, да это просто глупо. В общем, повторю зачин своего поста 10-летней давности.
В принципе, отношусь к Солженицыну с большим уважением. Великий человек, без всяких сомнений. Но как и всякий великий человек, с такими тараканами, что аж жуть...
Впрочем, Лев Толстой был таким же. А Солж хотя бы не начал под старость отрицать почти все виды искусства и способы получения удовольствия.
Только вот "либерал-несогласных" решительно не удовлетворил. Поддержал Путина. Не посоветовался со всякой шушерой.
Заблуждения таких мыслителей, как Солженицын, интереснее, глубже и правильнее, чем правота всяких тупых мудаков...

Хвост. На выдворение Солженицына

"Были бы не были ежели нежели дожили". Именно так...
Ну а там заметка
Collapse )
Вперед в прошлое. Мои исторические публикации
Бизе

Флобер. L'Éducation sentimentale


У нас переводят название как "Воспитание чувств". Пожалуй, "Сентиментальное воспитание" по-русски звучит неточно. Сами французы указывают на своеобразную неточность названия в оригинале:
По поводу названия Марсель Пруст, ценитель творчества Флобера, писал в своём сборнике эссе «Против Сент-Бёва»: «…заголовок, столь прекрасный по своей твёрдости, — кстати, ничуть не хуже подходящий и к „Госпоже Бовари“, — но не очень-то правильный с точки зрения грамматики», имея в виду, что с этой точки зрения следовало писать «L’éducation des sentiments», а не «сентиментальное воспитание».

Я до сих пор не читал, а теперь прочел. Современники не поняли роман, его свободную композицию и его "стереометрическую" оптику, когда отнюдь не всё внимание автора сосредоточено на одном главном герое/героях, а то и дело перескакивает на других персонажей. Флобер, как водится у больших художников, опережал свое время, создавал нечто похожее на романы ХХ века. Выступал как предтеча того же Пруста, хотя и без микроскопической дотошности последнего, Флобера читать легче, прямо скажем.
Что еще? Отлично показаны ужасы и мерзости революции, в данном случае 1848 года. Картинки страшноватые, хотя сам автор, похоже, в какой-то мере ими обольщался и им умилялся, но показал "восставший народ", он же взбаламученное быдло таким, каким оно было. Отвратителен вечный бунтарь Сенекаль, гораздо симпатичнее недалекий, но честный Дюсардье, ну так ему его революционная честность выходит боком.
Вообще, французы - суть народ, на удивление склонный ко всякому "революционному насилию", бузотерству и прочим безобразиям, с внутренней склонностью к разрушению. Сколько революций они устроили в XVIII - XIX веках, да и потом бузили попусту в 1968-м, а сейчас мародерствуют "желтые жилеты" с дикарями-мигрантами впридачу, вернее, они безобразничали до коронавируса, их только пандемия способна усмирить.
Флобер эти особенности своих соотечественников отлично показал.
Еще мне понравилось, как реалистически показана страстная любовь главного героя Фредерика Моро - без вертеровщины и безумия-мономании, свойственных, например Желткову из "Гранатового браслета" Куприна. Любовь любовью, но природа требует своего, и чувство не поглощает человека целиком. Точнее, поглощает лишь на короткое время, а потом жизнь продолжается.
В отличном послесловии, без вечных советских глупостей, говорится о "скептицизме и пессимизме" Флобера, это верно, но это самая правильная и здоровая реакция на суть человеческую.
Там, в книге, еще "Искушение святого Антония", но это я читать не стал. Не люблю схоластику, пусть даже самую умную.