Посты сквозь годы. Мединский и говняшка
Предыдущий пост сквозь годы
Краткая предыстория. В ту пору Мединский еще был министром культуры РФ. И вот однажды он заявил, что государство в лице его ведомства не собирается финансировать фильмы и иные произведения искусства, созданные на тему "Рашка-говняшка". В кавычках доподлинная цитата. Блоггерьё тут же прицепилось к неблагозвучному грубому словечку (ах, какие они нежные!), употребленному министром, извиняюсь, культуры. Избегая дискуссии по существу. Между тем на сей раз г-н Мединский был прав, я считаю. Хотя отношусь к нему и его деятельности с большой иронией (чему есть доказательства).
Еще у культур-министра были какие-то предложения насчет школьной программы, но это уж вовсе полная ерунда.
Вот и всё.
Итак
Мединский и говняшка
11 декабря 2014 года
Все так возбудились, что и я вставлю три гроша.
Очень хорошо, что министр культуры изъясняется хорошим русским языком! Если бы Мединский еще матюгнулся, я бы ему простил графоманство и занудство. Больше тут нечего обсуждать - по форме.
По содержанию тем более обсуждать нечего. Государство не должно финансировать антигосударственные фильмы. Непонятно, правда, каковы критерии.
Лично я самыми русофобскими, антирусскими, сделанными по принципу "Рашка-говняшка" считаю фильмы Никиты Михалкова "Предстояние" и "Цитадель". Там мои соотечественники показаны уродами и убогими идиотами, которые бестолково гибнут, не умеют воевать и штурмуют цитадель с черенками от лопат в руках вместо нормального оружия.
Дикое издевательство над русским и советским народом! Что не помешало Никите Сергеевичу слупить с государства приличную сумму.
Так что не знаю, как тут быть... В любом случае, решения принимает не лично Мединский, а некий коллективный орган.
Что же касается предложений министра Мединского насчет школьной программы, то это вообще не имеет никакого смысла. 99,999 школьников НЕ ЧИТАЮТ НИЧЕГО, можно хоть Генри Миллера или маркиза де Сада включать в программу, не заметят, не прочитают. Ну а для той тысячной доли процента школьников, которые читают книги, программа вообще не имеет никакого значения.
Так что мне всегда становится безумно смешно, когда взрослые дяди и тети обсуждают школьную программу по литературе или по истории. Страшно далеки они от школы, хотя не так уж узок круг этих мудозвонов, но все их словопрения - пускание ветров и сотрясение воздуха.
Очень странно, что до сих пор никто этого не написал. Хотя блоГГеры никогда ничего разумного написать не могут
Возбужденные говняшкой
14 декабря 2018 года
Мутный вал ханжества, захлестнувший социальные сети в связи с "говняшкой" министра культуры Мединского, приводит в недоумение.
Ребята, вы совсем охренели?
Да и вся эта борьба с матерщиной - бредовые мудовые рыдания, больше ничего. Особенно когда лицемерно прикрываются "заботой о детях".
Вы же при детях сексом не занимаетесь. Но это же не повод в принципе весь секс запретить, чтобы детей вовсе не было.
Мозгов не хватает проблему со всех сторон охватить? Ханжество и лицемерие - два самых омерзительных человеческих порока. Хуже педерастии, ей же ей, ггг
Краткая предыстория. В ту пору Мединский еще был министром культуры РФ. И вот однажды он заявил, что государство в лице его ведомства не собирается финансировать фильмы и иные произведения искусства, созданные на тему "Рашка-говняшка". В кавычках доподлинная цитата. Блоггерьё тут же прицепилось к неблагозвучному грубому словечку (ах, какие они нежные!), употребленному министром, извиняюсь, культуры. Избегая дискуссии по существу. Между тем на сей раз г-н Мединский был прав, я считаю. Хотя отношусь к нему и его деятельности с большой иронией (чему есть доказательства).
Еще у культур-министра были какие-то предложения насчет школьной программы, но это уж вовсе полная ерунда.
Вот и всё.
Итак
Мединский и говняшка
11 декабря 2014 года
Все так возбудились, что и я вставлю три гроша.
Очень хорошо, что министр культуры изъясняется хорошим русским языком! Если бы Мединский еще матюгнулся, я бы ему простил графоманство и занудство. Больше тут нечего обсуждать - по форме.
По содержанию тем более обсуждать нечего. Государство не должно финансировать антигосударственные фильмы. Непонятно, правда, каковы критерии.
Лично я самыми русофобскими, антирусскими, сделанными по принципу "Рашка-говняшка" считаю фильмы Никиты Михалкова "Предстояние" и "Цитадель". Там мои соотечественники показаны уродами и убогими идиотами, которые бестолково гибнут, не умеют воевать и штурмуют цитадель с черенками от лопат в руках вместо нормального оружия.
Дикое издевательство над русским и советским народом! Что не помешало Никите Сергеевичу слупить с государства приличную сумму.
Так что не знаю, как тут быть... В любом случае, решения принимает не лично Мединский, а некий коллективный орган.
Что же касается предложений министра Мединского насчет школьной программы, то это вообще не имеет никакого смысла. 99,999 школьников НЕ ЧИТАЮТ НИЧЕГО, можно хоть Генри Миллера или маркиза де Сада включать в программу, не заметят, не прочитают. Ну а для той тысячной доли процента школьников, которые читают книги, программа вообще не имеет никакого значения.
Так что мне всегда становится безумно смешно, когда взрослые дяди и тети обсуждают школьную программу по литературе или по истории. Страшно далеки они от школы, хотя не так уж узок круг этих мудозвонов, но все их словопрения - пускание ветров и сотрясение воздуха.
Очень странно, что до сих пор никто этого не написал. Хотя блоГГеры никогда ничего разумного написать не могут
Возбужденные говняшкой
14 декабря 2018 года
Мутный вал ханжества, захлестнувший социальные сети в связи с "говняшкой" министра культуры Мединского, приводит в недоумение.
Ребята, вы совсем охренели?
Да и вся эта борьба с матерщиной - бредовые мудовые рыдания, больше ничего. Особенно когда лицемерно прикрываются "заботой о детях".
Вы же при детях сексом не занимаетесь. Но это же не повод в принципе весь секс запретить, чтобы детей вовсе не было.
Мозгов не хватает проблему со всех сторон охватить? Ханжество и лицемерие - два самых омерзительных человеческих порока. Хуже педерастии, ей же ей, ггг