Николай Троицкий (nicolaitroitsky) wrote,
Николай Троицкий
nicolaitroitsky

Category:

Пост свозь годы. Приступ антимонархизма

Предыдущий пост свозь годы
Пожалуй, я заострил тему,довел до гротеска и погорячился. Но в целом был прав. Наследственная самодержавная монархия - очень плохой тип и вариант политического строя, так как невозможно угадать, какова будет личность очередного наследника. Вот Николай Второй и погубил Россию.
Республиканская форма правления тоже не даёт стопроцентной гарантии, ее ничто никогда не даёт, но всё же частично предохраняет от крайностей и эксцессов. К советской форме правления это не относится, она по сути та же монархия, "те же яйца, вид сбоку".
Защитники последнего Романова в комментах подчеркивали, что Ламздорф был гомосексуалистом. Ну да, был. Но это не имело никакого отношения к теме.
Итак

О вреде царизма

29 апреля 2015 года

Владимир Николаевич Ламздорф. Из дневника 1886 - 1890 годов
Про будущего Николая II. 1889 год.
Что бы ни говорили, а Его Высочество не вырос и не возмужал. Это довольно миловидный офицерик, белая, отороченная мехом форма гвардейских гусар ему идет, но в общем вид у него столь заурядный, что его трудно заметить в толпе. Его лицо невыразительно, держит он себя просто, но в манерах нет ни элегантности, ни изысканности.

1890 год
Наследник не вырос, не пополнел и не похорошел. Он настолько теряется в толпе, что его трудно различить в общей массе.
Я не нахожу, чтобы выражение его лица было очень симпатичным. Большой чувственный рот, вздернутый нос, в глазах что-то жесткое, насмешливое и высокомерное, а в целом ничего величественного. Гусарский офицерик, недурен собой, но в общем банален и незначителен.


Это так просто, не ищите глубокого смысла. А книга очень интересная. Автор - безусловный русский монархист, но при этом умный наблюдательный человек.
И каждой строчкой просто вопит о том, что так наз. "самодержавие", оно же абсолютная монархия - это самый вредный, нелепый и бессмысленный вид государственного строя.
У нас, кроме Петра Первого и, наверное, Екатерины Второй, не было НИ ОДНОГО царя, который бы годился в настоящие правители государства - автократические, самостоятельные, лично принимающие решения. Все были неспособны, включая Александра III. При этом некоторые были хорошими людьми, но это, как известно, не профессия.
В общем, коротко говоря, пресловутый самодержавный царизм стал ужасным злом, недугом и проклятием для нашей страны
Tags: история, царизьм
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments