Пост сквозь годы. Про 11 сентября Предыдущий пост сквозь годы Это эссе, чистая публицистика, причем пламенная. Почти литературное произведение. Хотя, впрочем. пафос его я по-прежнему разделяю, но теперь, наверное, нашел бы другие слова. Ну а семь лет назад, когда исполнилось 10 лет с момента знаменитого теракта, сформулировал так. Вот ( Collapse )
Необязательные мемуары. Глава 2 - "Неделя". Коллектив Первая глава Это редакция газеты "Неделя", снимок, видимо, года 1987-88-го. Некоторых сотрудников не хватает. Нет Эдуарда Церковера, о котором я писал в прошлой части, нет его вечного визави-оппонента, еще одного ветерана газеты Александра Евсеевича Когана, к которому я тоже всегда относился с большим уважением, нет еще кое-кого. Но поговорим о тех, кто есть. Не обо всех. С некоторыми из тогдашних сотрудников "Недели", присутствующих на этой групповой фотографии, я продолжаю общаться и дружить, а мемуары, как я себе представляю, в основном, посвящены прошлому и всему тому, что осталось в прошлом. Из этого и буду исходить. Хотя и тут имеются исключения. ( Collapse )
В общем, думайте, что хотите Знаю, что это не в первый, да наверное и не в последний раз. Никто не должен и не обязан реагировать, но в таком случае, очень прошу - просто промолчите, не комментируйте никак. Я не знаю, когда смогу отдать. Про это я теперь уже ничего не знаю, потому что перспективы - туманнее некуда. Всё пропало, ничего нет, брать кредиты больше не могу, их точно придется отдавать, а на мне уже и так долги неподъемные. Да, это типичный "вотмойяндекскошелек", которого у меня, кстати, нет, но ничего не могу с этим поделать. Есть только карточка сбербанка 4276 3801 2447 9689 А что будет дальше - Бог весть. Лучше всего было бы вот прямо сейчас уйти из жизни, решить все свои проблемы, но это не выход, так как создам проблемы своим родным и близким. Ну и всё. Еще раз прошу: не надо ничего мне советовать, рассказывать, объяснять, утешать
Моя галерея. Федор Толстой Предыдущий герой Граф Фёдор Петрович Толстой. !783 - 1873. Из племени Толстых. Были там и писатели, был и художник. Пусть не великий, но очень талантливый. Ему, кстати, нелегко было пробиваться, так как в те годы, в начале XIX века для дворянина считалось недостойным занятие живописью, воспринималось как придурь. Но Федор Петрович всё преодолел. Я как раз сейчас читаю мемуары его дочери Марии Каменской и могу сказать: удивительный это был человек, порядочный, чистый (часто во вред себе и до крайности). Слава Богу, он прожил долгую счастливую жизнь, и был обласкан государями Александром и Николаем Первыми, которые делали и добро. Пушкин писал в "Евгении Онегине" (поэт и художник были хорошими знакомыми): Великолепные альбомы, Мученье модных рифмачей, Вы, украшенные проворно Толстого кистью чудотворной Иль Баратынского пером Тут про художника Толстого написано. Тут некоторые его работы ( Collapse )
Семейное счастье Режиссеры - Сергей Соловьев, Александр Шейн и Андрей Ладынин. Четыре киноновеллы по рассказам Чехова, лучше других - те, что снял Соловьев, первая "От нечего делать" и последняя "Предложение", хотя эта новелла снята чересчур гротескно. Две другие, несмотря на прекрасных актеров (Андрей Миронов, Гафт, Николай Гриценко) - пустенькие и неинтересные совсем. Первая новелла с Вячеславом Тихоновым, молодым Бурляевым и Алисой Фрейндлих - по сути "квинтээсецния Чехова", примерно такая же, как попытался сделать Никита Михалков в "Механическом пианино", но у Соловьева получилось еще компактнее, лаконичнее, и не менее менее выразительно. В любом случае это лучше, чем попытка Швейцера "Смешные люди", тот пытался впрячь в один сюжет несколько совершенно разных рассказов, что бесполезно. Четыре разных коротких кинофильма, никак не связанных между собою ничем, кроме Чехова и великолепной музыки Исаака Шварца - правильное решение. Однако все равно не шедевр. ( Collapse )
Tootsie. Тутси Режиссер Сидни Поллак. Знаменитая классическая комедия, и в то же время фильм про жизнь, какие редко удаются американским кинорежиссерам, но тут вышло блестяще. Хотя в то же время это и сказка: в реальности такая история "превращения" мужчины в женщину (без трансгендера) невозможна. Хотя Дастин Хоффмен почти убеждает, но, наверное, он чуть ли не единственный в мире мужчина, причем нормальной ориентации, кто мог бы так перевоплотиться. Кстати, радует, что в 1982 году педрильско-лесбиянская тематика подавалась и воспринималась в американском кино только с юмором, все действующие лица абсолютно нормальны, теперь бы такую "горбатую гору" раздули, что стало бы мерзко и противно. Фильм про жизнь, но не совсем - так как он все-таки про актеров и актрис. А это очень специфическая часть человечества. Хоффмен велик и неповторим, Джессика Ландж очаровательна, Билл Мюррей, да и все другие, включая режиссера Поллака, превосходны и убедительны,. Но ведь они в некоторой степени играют самих себя, представителей своей профессии, которую знают до тонкостей. Комедия эта, между прочим, хоть и с хэппи-эндом, не такая уж веселая. Есть в ней серьезный социальный смысл. Посмотрел с удовольствием и, слава Богу, не дублированный вариант. Еще ( Collapse )
Вот мчится тройка удалая Предыдущий повтор Русский романс, относящийся к так называемым ямщицким песням; авторы: поэт Фёдор Николаевич Глинка (1786—1880), композитор Алексей Николаевич Верстовский (1799—1862). В 1825 году поэт Фёдор Глинка сочинил стихотворение «Сон русского на чужбине», в котором было несколько строчек про «тройку удалую, мчащуюся вдоль по дороге столбовой». Стихотворение было опубликовано в альманахе «Венера» через несколько лет, в 1831 году. Но композитор А. Н. Верстовский увидел это стихотворение еще до его публикации — в 1828 году он положил на музыку фрагмент про тройку лошадей и песню ямщика. Так родилась песня, сразу вошедшая в репертуар жены композитора Надежды Репиной. И так далее/ Каким-то образом вышло так, что я пропустил в свое время цикл ямщицких песен. надо заполнить этот пробел
Песни Высоцкого. Вот главный вход Предыдущая песня Странная и смешная песня. Никогда ее не слышал, да и не знал о ней. Это как бы переходный период от ранних дворово-блатных стилизаций к зрелым произведениям
Мой ретро-фотовернисаж. Первый визит в сад уродов Предыдущие фотографии То есть, в парк "Музеон". Ранее я там бывал, но не видел всех его "сокровищ", а тут не поленился побродить и зафиксировать всё скульптурное безобразие, что там было выставлено. Обозвал это всё "заповедником гоблинов" (была такая чудесная повесть Клиффорда Саймака). Иной раз был слишком резок. Некоторые скульптуры совсем не так плохи. А я умудрился не узнать Сталина! Обозвал его "каким-то комиссаром".
Начинаю следующий раздел мемуаров, который называется "В людях" (предыдущий был - "Мои университеты", привет Алексею Максимовичу!) Из аспирантуры ГИТИСа, даже не закончив ее, я перешел работать в газету "Неделя". На диссертацию плюнул. По той простой причине, что за звание кандидата полагалась какая-то мизерная доплата, типа 10 или 20 рублей, да еще непонятно, к какой основной сумме, а зарплата в газете изначально была намного больше, сначала 140, затем 170 рублей. На это можно было жить. Лишь теперь я понял, что был неправ, отказавшись от завершения и защиты диссертации. Если бы я сквозь всё это прошел, получил бы прекрасную преподавательскую работу в другом институте, а будучи без степени, получал гроши, да теперь и вовсе эту работу потерял. Но кто ж мог знать заранее??!!
Профессия журналист
Работать я пришел в отдел литературы и искусства, где редактором был Андрей Мальгин. Он года два назад написал про меня и про тот период нашей совместной работы гадкий пост, полный вранья, в частности, о том, что он меня якобы "все время переписывал", и еще какую-то чепуху. В том числе очень глупую: например, будто бы он специально посылал меня к актрисе Татьяне Дорониной, которая "била" приходящих к ней журналистов... Не знаю, била ли кого-нибудь из моих коллег Татьяна Васильевна, но я никогда в жизни с ней не общался, к сожалению, и мне было бы интересно испытать такое приключение, да ничего подобного не случилось. Зачем Мальгин этот бред придумал, понять никогда не смогу.
Считаю ниже своего достоинства опровергать остальные бредни. И не стану ему уподобляться. Мальгин был умелым, профессиональным редактором отдела. Самые первые мои статьи он, конечно, редактировал, исправлял. А как же иначе? У меня сначала не было газетного опыта. Но потом я втянулся, и меня уже никто никогда не "переписывал". А вот я переписывал многих, но уже потом, не в "Неделе". ( Collapse )
Монеточка. В порядке компенсации Лиза Монеточка, она же Елизавета Андреевна Гырдымова. Я был к ней несправедлив, был неправ в оценке ее песен, и прежнюю запись удаляю. Пересмотреть свое отношение к Монеточке (идиотское погоняло, тем не менее!) меня заставил Дмитрий Быков, который где-то то ли сказал, то ли написал, что тексты песен Монеточки лучше, чем у Земфиры и "являются поэзией". Не дословно цитирую, но смысл был такой. К Дм. Быкову можно как угодно относиться, но в поэзии он действительно разбирается. Его мнение достойно внимания. впрочем, лучше Земфиры сочинять тексты песен нетрудно. Она, безусловно, умеет петь, но ее текстА - эмоциональный и зачастую бессвязный набор слов и ярких фраз типа "не взлетим, так поплаваем". Это не стихи, так как эти тексты невозможно читать. Слушать - другое дело, но там и критерии иные. Я почитал тексты Монеточки и пришел к выводу, что в них есть элементы и фрагменты, показывающие способности к стихосложению. В них есть смысл, они связные, логичные, с рифмами и созвучиями. В общем, они имеют отношение к поэзии, хотя пока только косвенное. Во всяком случае: их можно читать глазами. А это важнейший признак. Другой вопрос, кто именно эти строки сочинял. Пишут, что якобы за Монеточку писали или пишут матёрые рэперы, хотя она говорит, что они ей только помогали на первых порах. Это всё неважно! С авторством пусть разбираются те, кому это интересно. А я хочу сказать, что перед нами вполне сложившаяся певица, сочиняющая (возможно с соавторами) вполне осмысленные песни. Мне вся эта субкультура не близка, но она имеет право на существование и не заслуживает отрицания.
Москва при Собянине Вот так выглядела улица Рождественка в августе (не знаю, осталось ли всё это). Решайте сами, хорошо это или нет. Лично у меня подобное озеленение улиц вызывает стилистические разногласия с городскими властями. Но могут быть и другие мнения. Еще ( Collapse )
Juve contre Fantômas. Жюв против Фантомаса Режиссер Луи Фейяд. Даже не верится. что это 1913 год, когда кинематограф находился в зародыше. Съемки на улице, в поезде, в трамвае - прекрасно! Форма - блестящая для своего времени, да и с содержанием все нормально. Напряженный сюжет, со всякими хитрыми поворотами. Отлично. В чем-то, пожалуй, поинтереснее комедии Юннебеля с Жаном Марэ и Луи де Фюнесом, хотя сравнивать бессмысленно. Смотрится на одном дыхании. Еще ( Collapse )
Девушка без адреса. Песни Предыдущий повтор Музыка - Анатолий Лепин, слова - Владимир Лифшиц Поют Светлана Карпинская, Николай Рыбников и Юрий Белов Старый фильм Эльдара Рязанова, той поры, когда он еще не стал поэтом-песенником. Фильм я потом посмотрел, он весьма средний. Ну а песни - едва ли не лучшее в нем
Мой ретро-фотовернисаж. Московская фотодребедень Предыдущие фотографии Что видел, то и щелкал. Про Меркурия могу добавить: У Центра международной торговли находится очень интересный фонтан Меркурий. В Древней Греции и Древнем Риме бог Гермес (у римлян - Меркурий) был покровителем торговли, символом прибыли и удачи. символ бога Гермеса, Меркурия - чрезвычайно популярен и во все времена активно используется для украшения торговых заведений, бирж, банков, офисов компаний, бирж и т.д. Гермес - покровитель торговли и бизнеса. И поэтому его изображения очень часто используются для оформления фасадов деловых центров. Скульптура создана известным российским скульптором Вячеславом Клыковым, по мотивам статуи «Летящий Меркурий». Особая выразительность фонтан Меркурий в Москве заключается в композиционном решении: почти двухметровая бронзовая фигура связана с опорой лишь в одной точке — ступне. Не худшая работа Клыкова. Ну а на плитку я вон когда еще обратил внимание! Вот, короче говоря ( Collapse )
