![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.1){kind=small}
ru_politics. Он выступает с разумными предложениями, и я его понимаю: жалко терять такую площадку для разумных дискуссий. Однако, я полагаю, что тут ничего не поделаешь. Я в это говносообщество давно ничего не пишу и писать не буду. Читать читаю, изредка попадаются полезные для меня посты.
Но в целом - это заповедник психов, троллей, хомячков и шушариных разных цветов радуги. Пусть резвятся и пасутся, приличным людям там делать нечего, а реформе этот змеюшник не поддается.
В конце концов, кто ж мешает создать другую площадку, жестко ее модерировать, не пускать туда всяких шушариных? Это в наших силах. Пусть кто-нибудь проявит инициативу, я охотно поддержу
March 11 2010, 19:03:12 UTC 2 years ago
Только ссылку скинуть не забудьте -а то я опять все пропущу(
March 11 2010, 19:05:24 UTC 2 years ago
Я больше по части поддержать, прорекламировать, раскрутить...
March 11 2010, 19:07:55 UTC 2 years ago
March 11 2010, 22:19:08 UTC 2 years ago
Я правда плохой общественник...
March 11 2010, 19:08:27 UTC 2 years ago
March 11 2010, 21:05:51 UTC 2 years ago
March 11 2010, 19:23:33 UTC 2 years ago
только туда тоже спамит говорящий мусчина бурматофф..
March 11 2010, 19:27:03 UTC 2 years ago Edited: March 11 2010, 19:28:33 UTC
и пиарили их много, толку ноль
March 11 2010, 22:12:01 UTC 2 years ago
Поэтому - незачем бросать на произвол судьбы уже сложившуюся площадку - только в ней нужно произвести улучшения и исправления. На мой взгляд - я предлагаю нормальный вариант, всех устраивающий.
March 11 2010, 22:10:28 UTC 2 years ago
Тут вопрос в другом - есть некая уже общая - совсем общая - и как бы навсегда. Зачем устраивать с ней конкуренцию - если теоретически можно навести в ней порядок. И, кстати - а кто против этого порядка и его наведения? Ни нынешние модераторы - если вдумаются, ни кто либо ещё. Против могут быть по сути дела лишь "психи, тролли, хомячки и шушарины разных сортов" - но это неорганизованная масса - они не сила на самом деле.
Просто нужно это как-то грамотно проделать. На мой взгляд - я предлагаю разумный вариант переделки (в данной Вами ссылке) - но можно выслушать и другие мнения - дополнения, предложения и т.д.
March 12 2010, 06:51:00 UTC 2 years ago
March 12 2010, 08:16:46 UTC 2 years ago
1. Никто из разумных людей в принципе не возражает, но никто не хочет этим заниматься.
2. Непонятно, где грань, отделяющая психа и тролля-спамера от экстравагантного ЖЖ-юзера, имеющего пусть странное, но свое мнение.
Судьи кто? Как проделать химически чистый отсев, отделение зерен от плевелов, но не допустить цензуры? У меня нет ответа на эти вопросы.
В принципе и Шушарину нельзя запрещать высказывать свою точку зрения, и Прибыловскому (его же не за мнение в ЖЖ забанили, а за многократное нарушение правил), и Кутейкину, который сюда ко мне припёрся, и радикальным националистам, да хоть "экстремистам".
Боже упаси применять нам тут гнусную и противоестественную 282-ю статью!
Этих двух проблем достаточно, чтобы дело не сдвинулось с мертвой точки
March 12 2010, 10:39:39 UTC 2 years ago
1. Да есть желающие и заняться. Кстати - не так уж это и сложно - в ЖЖ полно премодерируемых сообществ - в т.ч. не менее популярных - и ничего, справляются - не так уж это и сложно. А в политическом сообществе - сам Бог велел, как говорится.
2. Речь не идёт о цензуре. Речь идёт об обычном нормальном редактировании - я предложил один из вариантов - как это можно сделать путём изменения правил. Разумеется - нельзя ни Кутейкину, ни Шушарину, ни Прибыловскому (ну - с ним вопрос теперь не стоит с учётом его засуспенживания))) ), но, повторяю - я ж говорю не о цензуре политической.
Просто чуть-чуть поработать редакторски - и это будет вполне приличное СМИ, большее по посещаемости - чем многие сайты. Не так это сложно, ещё раз повторяю - опыт в ЖЖ вполне имеется - и он позитивный. Ну и модераторов чуть побольше сделать, частично их уровень поднять - и все дела!
March 11 2010, 22:47:05 UTC 2 years ago
March 11 2010, 23:52:22 UTC 2 years ago
Просто в т.ч. резвые игры хомячков нужно привести в порядок - не говоря уж об остальном.
March 11 2010, 23:59:28 UTC 2 years ago
March 12 2010, 00:13:55 UTC 2 years ago
Что самое главное - я не нашёл (не прочитал) - ни одного возражения совершенно ни от кого в комментариях - а там отметились (и продолжают активно отмечаться) люди совершенно разных взглядов. Все согласны - так что не вижу проблем.
А сомнения... ну что ж - такое бывает - когда предлагается что-то абсолютно очевидное и лёгкое - все начинают усматривать за этим что-то другое.
March 12 2010, 05:32:43 UTC 2 years ago
А коллективное бессознательное где будет пребывать? Опять на него нужно получается одеть узду. Ну забанил меня Шушарин - я конечно обиделся, но мне важнее чтобы Я знал что происходит, а не он знал, что я думаю. Это его проблемы.
Но если конечно в Ру.политикс банят Лобаха и Акопяна - вполне читабельных авторов и комментаторов - то я конечно тоже ощущаю липкую руку произвола.
Поэтому проблема модерирования существует.
Я конечно не хотел бы чтобы дискуссия превращалась в место выпаса дебилов, фриков, троллей и шизиков как часто бывает в комментариях на АПН, но все же что у трезвого на уме, то у шизика в комментариях.
И меня всегда смущает деление (сегрегация) на умных и на "шушариных", хотя Шушарин - отдельная тема (ну и уж хватит писать про эти бутерброды, давно все поняли, что было голодно и есть хотелось, ну а сегодня разве на приемах и фуршетах вы не таскаете?). Не люблю высоколобый шовинизм, но понимаю что у образованных свои понты.
Я не часто читаю то, что пишут в Ру. политикс, но иногда это один из способов получить интересную информацию. Конечно аналитикой там и не пахнет, но эмоций достаточно. А они как температура, показывают наличие болевых точек, процесс развития заболевания. Ру. политикс - один из термометров состояния общества. Все же общественная и политическая жизнь все более перемещается в ЖЖ. Ну а рейдерский захват тут я думаю бесперспективен. Хороших авторов и так видно за версту. Не надо думать что в головах у подписчиков не никакого фильтра. Очень даже есть. Надо больше доверять людям.
March 12 2010, 06:22:12 UTC 2 years ago
March 12 2010, 10:43:04 UTC 2 years ago
"Да это понятно - что можно и в другом месте прочитать. Но тут речь о том - что просто пропадает зря хорошая площадка - надо с этим что-то делать.
Ни о каком рейдерском захвате речь не идёт.
Во-первых - нынешние модераторы никаких прав на сообщество не имеют с юридической точки зрения - там есть учредитель - "аризонадрим" - только он может сам что-то решать, а мнение нынешних модераторов интересно, но не принципиально важно.
Во-вторых - это всё-таки общественная площадка, а не частное СМИ - так что то, что я тут придумал в посте - это просто вариант "самоуправления"."
March 12 2010, 06:41:47 UTC 2 years ago
Шушарин умный и грамотный юзер, он по моему является редактором какого-то солидного журнала, а если он Вам не нравится тем, что его точка зрения отличается от Вашей, так может Вас ограничить, а не Шушарина? А, уважаемый?
March 12 2010, 07:15:38 UTC 2 years ago
Еще одного шушарина.
Ну вас, оставайтесь там, в своем заповеднике ru_politics, не суйтесь в приличные дома
March 12 2010, 07:52:21 UTC 2 years ago Edited: March 12 2010, 07:53:51 UTC
Кстати, высказать своё мнение здесь я был приглашён юзерами которые являются твоими, а отнюдь не моими друзьями. И что бы умники на подобии тебя не говорили обо мне, с моим мнением считаются.
Что ты Кутузов знаешь обо мне, кроме того, что тебе навешала на твои развесистые уХи пресловутая бригада?
Поскромнее нужно быть, любезный.
March 12 2010, 08:04:25 UTC 2 years ago
Никаких сру_политикс я не модерирую. Но если тебя даже там забанили, то могу только руками развести
2 years ago
2 years ago
March 12 2010, 16:16:43 UTC 2 years ago
Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.Зиус поздравляет вас с наступившим Новым 2010 Годом от Р.Х. и желает вам добра.